十三位顶级经济学家告诉我们,机器人真的会取代你的工作。

程凯在关于未来的激烈讨论中有两件相似的事情,一件是机器人,另一件是人工智能。

机器人已经吸引了传统制造业更多的注意力。例如,美的收购了海外机器人企业,而中国的许多省份也把重点放在发展机器人替代产业上。原因很简单。机器人是高端制造业的基础,我们正面临所谓的人口红利下降。

人工智能越来越受到科技企业,尤其是网络老板的重视。刚刚在乌镇结束的物联网会议几乎变成了人工智能会议。几乎所有的科技企业都在计划未来收购最大的市场空。

不管是替代体力劳动的机器人,还是替代脑力劳动的AI,这两者并没有明显的界限,都是替代人的,所以,很自然就出现了一个问题,由于生产力的提高,机器人和AI在给我们整个社会带来更多财富的同时,会不会抢走了人的饭碗?打一个比方来说这个问题就是,机器人和AI可以做大财富的蛋糕,但是普通的蓝领和白领们是否会在这个蛋糕变大的同时,在分蛋糕的时候得到的反而更少?既然是未来的事情,答案当然是不确定的,讨论也非常激烈,但是最近一份13名世界顶级经济学家达成的共识间接的回答了这个问题。无论是机器人代替体力劳动还是人工智能代替脑力劳动,两者之间都没有明显的界限。它们都是人类的替代品。因此,自然而然地,出现了一个问题。随着生产力的提高,机器人和人工智能会在给我们整个社会带来更多财富的同时夺走人类的工作吗?例如,问题是,机器人和人工智能可以制作一个巨大的财富蛋糕,但是当蛋糕变大的时候,普通的蓝领和白领工人在分蛋糕的时候会得到更少吗?因为这是一个未来的问题,答案肯定是不确定的,讨论非常激烈。然而,13位世界顶级经济学家最近达成的共识间接地回答了这个问题。

9月16日和17日,在瑞典斯德哥尔摩举行了为期两天的会议之后,13位经济学家,包括世界银行的四位前首席经济学家发表了总结性讲话,这一共识被称为“斯德哥尔摩声明”。参与者包括诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨和北京大学教授林毅夫。在Caixin.com的第一个中文版本中,我们看到这样一句话:“自动化、机器人技术的兴起和劳动力市场的全球化取代了公司和机器所有者的更高利润。

这些后果是我们必须解决的问题,而不是把它们变成全球劳动力之间的斗争。

“我们认为这一声明已经清楚地解释了这些经济学家的观点。每个人都知道财富的生产需要资本和劳动力的投入。然而,当分享这些财富时,应该根据他们各自的贡献来定义。如果将来有更多的资本投资于购买机器人或人工智能来生产,自然会出现“公司和机器的所有者获得更高的利润”,而公司和机器的所有者,简而言之,就是资本的所有者。

当然,经济学家也提出了一些解决方案,例如,“在技术进步的同时,必须增加对人力资本的投资,以提升技能和补充技术,这样劳动收入才能随着技术进步而增加。”例如,“工资在国内生产总值中所占比例的下降不应被视为技术进步的必然结果。政府必须建立税收和福利分配制度来打破这一趋势,并制定一系列法律法规,如强制性竞争法和劳动法,以提高工人在社会和公司中的发言权。

“然而,不管趋势如何明显,也就是说,蛋糕可以做得更大,但蛋糕的最大部分是资本。

有两个结论。首先,机器人真的会夺走你的工作。其次,规避风险的方法之一是成为股东,投资机器人和人工智能。

发表评论