中国台湾就是否禁止公开展示五星红旗举行公投辩论

中国台湾中央选举委员会周四(5日)就禁止公开展示五星红旗公投的立法举行听证会,并邀请专家学者发表意见。

主张独立的人士刘耀华提议就禁止公开展示台湾中央选举委员会(Central Election Commission)持有的五星红旗举行公投,他表示,五星红旗在台湾任意飘动,令人感到被冒犯,甚至恐惧,影响正常生活。

他说:人民的非自愿政治权力可以公开侵犯台湾人民在中国台湾土地上生存的权利。因此,我认为,如果我们不正视这种视觉污染,不正视它,继续在言论自由的框架下给予过度保护,而这是民主前辈过去以牺牲生命为代价而争取的,我个人非常担心。

李耀华还说,有关组织的思想和言论自由应该得到尊重,但言论自由不应该不受限制,应该受到法律的规范。尤其是五星旗是一个敌对国家的代表。

近年来,中国台湾统一积极分子在台北101大楼或西门镇前挥舞或悬挂五星旗,甚至在一些抗议场合举着高五星旗。

中国台湾民众今年初在国家发展委员会公共政策网络参与平台上提案,建议增设刑法条文禁止五星旗在中国台湾公开悬挂、展示、陈列,并获得5千人附议成案。今年年初,中国台湾人民就国家发展委员会公共政策网络参与平台提出建议,建议增加一项刑法条款,禁止在中国台湾公开悬挂、展示和展示五星红旗。这项提议得到了5000人的支持。

然而,主管当局中国台湾法律部(Taiwan Law Department)回应称,如果升起五星红旗,将会受到处罚,这不符合宪法保护人民言论自由的意图,该提案将不会被采纳。

蒋介石大学法学院的李仁淼教授认为,言论自由仍然必须有一定的限制。五星红旗代表着某种政治意图。2005年通过的《反分裂国家法》旨在消除中华民国的存在。这种言论自由需要得到保护吗?福建省胜利法学系副教授陈伊凯说,宪法是以国际法为基础的,然后发展了公民的各种基本权利。根据国际法,公民有义务忠于国家,认同国家。如果认同五星红旗被视为言论自由,那就意味着中国台湾人民可以认同中华人民共和国是他的国家。

陈伊凯教授还表示,台湾统一组织一直在吸收成员,允许原本同意台湾的人转而同意中华人民共和国。就国际法而言,这是一个严重的种族变化,不应得到《宪法》的保障。

中国台湾中央选举委员会表示,将在听证会30天后决定是否批准禁止公众悬挂五星红旗的公投。

发表评论